欢迎访问广州大红鹰娱乐酒店用品有限公司官网!
13902255783
语言选择
超市安装摇摆机涉嫌超经营范围 律师:三方都应对男童断指负责
发布日期:2019-04-05 作者:admin 来源:大红鹰app 浏览次数:

  【新民晚报·新民网】受到孩子无尽宠爱的摇摆机,竟然从生产到报废的各个环节都问题颇多。那么,面对幼小孩子的三根断指和一生伤残,谁又该对此负责?

  记者昨天联系上海市质监局,相关人员表示已知道此事。然而,谈到对摇摆机生产质量的监管,质监局表示在目前的监管产品目录中尚未找到这种类型的机器。由于摇摆机高度不到2米、速度未超过2米/秒,它不属于特种设备。然而,摇摆机也不属于玩具,“我们甚至还未找到它的正式‘学名’,有人叫摇摇车,有人叫摇摆车,有人叫摇篮车,但都不是纳入目录监管的产品。”质监局表示,当务之急是要搞清楚摇摆机究竟属于哪种设备,目前仍在等待警方的详细结论。

  记者在网上搜索,发现在10多年前,上海市园林局和质监局曾出台过“关于印发的通知”。其中,对通知对象的定义是“高空、高速和可能危及人身安全的游艺机和游乐设备运营,并界定了相关管理流程和责任部门,规定“上海市游艺机和游乐设施运营管理办公室”具体负责运营管理。可昨天记者了解到,沪技监(1999)49号文已在2009年被废止,上述“办公室”的电话昨天也始终无法拨通。

  此外,由于摇摆机的生产质量、性能并无国家标准,因此只要产品出厂时符合企业标准,质监局就无法对其进行处罚。

  上海国雄律师事务所的倪建国律师认为,对于孩子的受伤,机器所有者(投放者)、超市及孩子家长三方面应负责。这三方,侵害了孩子的健康权。

  倪律师认为,只要有三个要点,就可认定侵权。首先,有行为(坏机器放在超市门口);其次,有结果(孩子手指断了);再次,有因果关系。因此,机器所有者对质量负责,由于产品质量存在缺陷,导致了侵权。

  而对使用机器的人来说,由于机器使用超市场地和电源,很自然地认为超市是机器的经营管理者。而超市已在营利活动中获利、并和所有者对经济分配有约定,因此对使用者有确保安全的义务。2010年开始施行的《侵权责任法》第37条明确表示:因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。因此超市应承担补充责任。

  此外,倪律师还认为,超市为摇摆机提供电力和场地,已涉嫌超越了自己的经营范围。“工商、税务在这方面或许是有疏忽的。”他表示。

  事实上,关于这一点也有不少人存有异议。有人认为,摇摆机安装在一个公众商业场合门口,以营利为目的,便是处于流通领域。此外,摇摆机还涉嫌寄卖、挂靠等商业行为,而目前对其的监管可说是处于空白。

      大红鹰娱乐,大红鹰app

电话 电子邮件 联系我们 在线留言
网站地图